Zuhaid

Alumna: Zuhaid López

¿DEBEN EXISTIR LOS PARADIGMAS?
¿Paradigma? es el resultado de los usos y costumbres, de creencias establecidas de verdades a medias; un paradigma es ley, hasta que es destituido por otro nuevo, y debemos considerar que también puede ser peligroso debido a su mala aplicación en cuestiones religiosas o de mercadotecnia que se utilizan de acuerdo a su convenciencia.
Es contradictorio pensar sobre la existencia de los paradigmas, si es valido o no. La vida misma desde su origen es un paradigma, porque cada ser humano hemos crecido con una creencia establecida por herencia, la cual ha sido muy difícil contraponerla bajo los nuevos estudios, las nuevas visiones; sin embargo debemos tener un criterio amplio para poder recibir nuevas aportaciones sobre determinado tema.
En el momento que dejaran de existir los paradigmas, alguien mas los empezaría a establecer, ¿Por qué?, pues simplemente por el hecho de que el ser humano necesita un patrón para seguir o para romper. Los seres humanos estamos en constante crecimiento y cada vez que llegamos a un lugar hemos de aprender a conocer los paradigmas familiares de nuestro entorno, porque el hecho de convivir con una persona genera conocer a una familia.
Considero que si deben existir los paradigmas, pero debieran ser objetivos y no fanatizarnos en su existencia, sino al contrario tener un amplio criterio que pueda juzgar y seleccionar la mejor información para establecerla y agregarla a nuestras ideas. Debiera ser como un proceso de cultura, el cual te permite tener varios enfoques de determinado tema y opinar al respecto de todos sin cegarnos a la existencia de otros. Pero desgraciadamente el paradigma mas grande es el de ser ensimismado en uno mismo, y no darle la oportunidad de crecimiento a los demás, el no permitir que las ideas del prójimo puedan ser conocidas o reconocidas por los demás.
El paradigma mas grande que tenemos los mexicanos es el de ser mexicanos, porque nos han etiquetado de una manera tan sorprendente, somos los negativos, los pesimistas, los impuntuales, los desvergonzados, los léperos, los albureros, los hombres y mujeres del mañana. Desgraciadamente nosotros mismos reforzamos ese paradigma que tenemos, porque lo justificamos con el hecho de decir es que soy mexicano.
Otro de los paradigmas más grandes dentro de nuestra mexicanidad es la leyenda o mito de la Virgen de Guadalupe, mejor conocida como la Guadalupana, conforme avanzo el crecimiento de nuestra conquista, hasta llegar a ser el país que somos fuimos creyendo en una imagen morena de una mujer que represento y representa una religión aparentemente fuerte y establecida. Estudios posteriores a la existencia de esta mujer dicen y aseguran que solo fue una imagen que se creo para que nuestro pueblo conquistado tuviera un refugio materno sobre sus carencias emocionales. La gente que sigue esta creencia religiosa defiende a capa y espada su existencia, y no permiten que los demás aportemos opiniones sobre lo que creemos y lo que conocemos, es ahí donde digo que nos ensimismamos.
Es por eso que menciono que los paradigmas bajo su existencia debieran tener la oportunidad de cambiarse o reforzarse y permitirnos la opción de ideas y de crecimiento individual. Para de esta manera tener una valoración diferente de los criterios existenciales del ser humano y así tener una visión amplia de las cosas existentes en nuestro entorno, para ser más funcionales en la vida cotidiana.

Antonia Romero

MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
TEMA : PARADIGMAS
MATERIA: MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
ASESORA : M.S. SILVIA CRISTINA ORTIZ
ALUMNA : ANTONIA ROMERO SERRANO.
JUNIO / 2007

PARADIGMA : Esta formado por supuestos tecnológicos generales, actos o situaciones que se toman como patron, ejemplo, modelo. Es un tema predominante por un tiempo.
¿ SON BUENOS LOS PARADIGMAS ?
Dicen que “ La historia la escriben los vencedores “; y son también los vencedores los que crean los paradigmas sociales sobre todo, limitando con esto a los perdedores, recordandoles quienes son los vencedores y quienes los derrotados, evitando de alguna manera que se revelen nuevamente. ¿ Son buenos ? Para los conquistadores SI, pero como todo paradigma los conquistadores también desaparecen.
Estos desaparecen, cuando las personas investigan, critican , crecen. Algunos paradigmas tardan mas en desaparecer , por ejemplo en Mexico la palabra Indio se usa de manera despectiva
como la usaban los españoles en la conquista. Pero fue tal la conquista de cuerpo y alma que ejercieron los españoles, que aun nos avergüenzan nuestras raíces, es mas ya cambianos de conquistadores, ya no son los españoles ahora le hacemos caravana a los americanos.
Recientemente se ha considerado a la cultura azteca como una cultura avanzada en la plástica, en los métodos y materiales usados para sus esculturas y templos, y sin embargo aun queremos esconder nuestro rostro moreno con maquillage “Covergirl “, y nuestra impotencia bajo pantalones “Levis “ . Cuantos paradigmas de belleza , de estética, de limpieza, de honestidad, de puntualidad debemos romper los mexicanos, muchos pero hay que empezar.
Pero no nos creamos únicos, a otros también les han mentido, pero nosotros nos estamos tardamos mas en darnos cuenta; también a los Alemanes los engañaron, les dijeron que “Eran una raza superior, destinada a gobernar al mundo “, también les contaron que los Judíos se estaban robando sus trabajos, sus mejores salarios, que eran unos intrusos. ( ¿ Les parece familiar esto? ) Bajo estos y muchos paradigmas mas, fueron arrastrados a una guerra sin sentido, la mas cruel, en la que mas vidas se perdieron y lo peor vidas de personas que ni si quiera empuñaron un arma..El mas grande genocidio de la humanidad fue llevado a cabo por un paradigma.
Cual es el fin de un paradigma social EL PODER, llamese como se llame: Supremacía de la raza aria ( Adolf Hitler ) ; Establecer la democracia en Irak ( G. W. Bush); Liberar al pueblo mexicano del diablo comunista ( Iglesia católica ); Mujer animal de cabellos largos e ideas cortas ( Patriarcado ).
Ahora no todos los paradigmas son unilaterales, los paradigmas científico, han servido para mejorar y crear nuevas teorías, las cuales han permitido que la ciencia madure. Durante mucho tiempo se creyó que la tierra era plana, después la tierra era redonda y era cargada por un hombre, que a su vez era sostenido por cuatro elefantes que estaban sobre una tortuga., la tierra fue el centro del universo, Dios creo al hombre, a los animales y al universo en seis días y luego descanso el séptimo día. Las suposiciones certificas en algún momento fueron aceptadas como ciertas , ahora las podemos catalogar como paradigmas por que ya se cuentan con métodos , técnicas y conocimientos suficientes para determinar que son paradigmas; Sin embargo fueron importantes y son la base del conocimiento actual, Cuanto aun creen que el SIDA no existe, que es un invento el gobierno para que el hombre no sea tan promiscuo, otros creen que solo los homosexuales la padecen. Hay mujeres que todavía creen que están en la revolución y deben estar como las escopetas, cargadas y en un ríncon.
Todo aquello que el hombre no conoce es malo, y si no lo puede explicar es culpa de Dios, si no lo puede controlar Dios lo permitió, si no lo obtiene Dios no lo quiere, y si lo consigue Dios no existe. ¿ Dios es un paradigma ?
Dios fue creado por el hombre, y si es así quien crea a los paradigmas sociales, los crean actualmente * Los periodistas “ Los crímenes de las mujeres de Juárez serán aclarados por una nueva comisión ” . * Las fuentes financieras “ Las monedas de plata no mejoraran la economía mexicana “ * Los educadores “ la letra con sangre entra “ * Los lideres sindicales “ El gobierno nos esta robando nuestras prestaciones “ * Organizaciones “ E. U. Busca estabilizar la situación en la zona de conflicto “ etc.
Rompamos nuestros viejos paradigmas, dejemos el síndrome de conquistados.
Gracias.

Esmeralda Delgado

LOS MICROBIOS SON UN PELIGRO

Es interesante como todo surge a través de preguntas como el por que de las cosas ya que en su mayoría avemos muchas personas que siempre nos preguntamos por que fue así y por que no fue de esta otra manera, bueno lo que trato de decir con esto es que habiendo tantas cosas nuevas que comenzaban a surgir en la tecnología científicamente como por ejemplo :locomotoras ,el telégrafo entre otras cosas el se interesaba o enfocaba precisamente en su necesidad de obtener respuestas de cómo por que la gente muere de enfermedades? Lo cual hace que surja dicha controversia e interés por saber el origen y consecuencias que te llevaran a descubrir cosas como por ejemplo: como es que el hombre llega a morir luego de una mordedura de un lobo con rabia? Ya que planteamientos como este eran los que generaban polémica en el por ser totalmente desconocidos y misteriosos frente a los ojos de cualquier ser humano aun que claro que la gente tenia sus propias hipótesis con respecto a esto como por ejemplo: “tal vez ha entrado un demonio en el lobo y si la voluntad de dios es que el muera morirá sin remedio”.
Me parece que pasteur fue una persona que sabia hacia donde tenia dirigidas sus metas lo cual me parece muy interesante ya que como dijo el “ la actividad y el trabajo son consecuencias generalmente de la voluntad y casi siempre el trabajo va acompañado del éxito” para mi eso significa que cada uno crea el camino que va a elegir de las múltiples opciones que tiene ya que el destino no esta predicho tu lo haces y en el tu decides que camino te lleva hacia el éxito según tus ambiciones.
Fue así como pasteur descubrió que todos tenemos las puertas abiertas y tubo la intuición de que llegaría a ser un gran químico y a partir de aquí comenzó a realizar investigaciones por su propia cuenta las cuales lo Iván a convencer de dicho conocimiento que estaba adquiriendo y empleando para lograr tener la satisfacción de éxito.
“En la lectura nos dice que pasteur se convirtió en colega de sabios que eran tres veces mas viejos que el, recibía felicitaciones de los químicos consagrados y fue nombrado profesor de la universidad de Estrasburgo y en los momentos de sus investigaciones le dejaban ser libre” bueno quise comentar este pequeño párrafo tal y como viene en la lectura por que creo que con el nos demuestra que siempre es bueno arriesgar, compartir y aprender de los demás y sobre todo que el que no arriesga por lo que desea no obtiene nada, sobre todo te dice que cuando estas dispuesto y tienes la voluntad para realizar lo que deseas puedes lograrlo y obtener la satisfacción anhelada y eso fue lo que hizo con los experimentos que hacia en los cuales se dedicaba exclusivamente en su proceso a confirmar que daban resultados y así llegar a obtener éxito.
Esmeralda Delgado Rodriguez

Aquiles Campbell

Alumno: Aquiles Campbell

Maestría en Investigción Educativa

En mi disertación de este capítulo llegué a la conclusión de que la evolución científica comienza a mediados y finales del renacimiento, dando así principio a una nueva cosmovisión de la tierra y el universo, y en consecuencia con la ya existente revolución científica que da argumentación con técnicas precisas para el control racional de la experiencia de la experiencia y explicar los fenómenos naturales. Antonio Van Leewenhoek es el primer personaje de esta obra y se puede decir que uno de los primeros descubridores de un aparato científico en el término estricto de la palabra, el telescopio. Este hombre a pesar de su bajo nivel cultural académico e incluso tachado de ignorante por su escases saber en el ambiente estudiantil de su juventud e inclusive científico de su tiempo, sobre todo en otros países de su mismo continente Europa, ya que Alemania, Inglaterra, Francia entre otros eran el pináculo de las ciencias.
Dada su capacidad innata de deseo de conocimiento él empieza a pulir cristales haciéndose un experto en esto, de ahí le surge la idea de fabricar el microscopio, lo que me da a entender que
el empirismo de Leeuwenhoek, muchas veces puede ser más atinado que el propio sistema científico, por supuesto refiriéndome a su época, la tenacidad de este hombre ejemplar nos da una prueba de que con una voluntad y deseo de trascendencia podemos sacar nuestro potencial el quid está en darnos cuenta y desarrollarlo.
Además de inventar el microscopio abre las puertas a otro descubrimiento que es el mundo de los microorganismos que es la base de este libro de Kriuf. En lo que respecta a años posteriores él se dedica a perfeccionar y ampliar su colección de microscopios, un siglo después de que Galileo inventara el telescopio y descubre parte del macrocosmos, y éste los microbios y no al hombre porque esto ya sería otra cosa (el microcosmos) uno con un telescopio descubriendo las magnitudes y el otro con un microscopio descubriendo un mundo subvisible.
Fue un hombre que desafió a su época debido al oscurantismo de la misma, ya que la inquisición todavía estaba en boga y le pudo haber costado la vida como a muchos de su tiempo. De tal suerte que este tipo de hombres dado su carácter desafiante y emprendedor en pro de la ciencia son los que han hecho que ahora vivamos en situaciones científico-tecnológicas muy avanzadas, pero creo que esto sería salirme de contexto.
En aquel tiempo un microscopio era difícil de conseguir ya que él era el único que los fabricaba y el texto nos dice que Leeuwenhoek no vendía ni uno de éstos debido a la de sentía por ellos. Además Holanda no era cuna de hombres ilustres por lo que leí fue el más grande que ha tenido ese país en lo que atañe a la ciencia. Será que en este caso la escuela hace al hombre o la experiencia. Podemos inferir que en ese tipo, el hombre en su búsqueda por el conocimiento concreto y verdades absolutas los llevó a impeler a despejar y desarraigar muchos dogmas y supersticiones, dado al fanatismo religioso y sectario, en el que se vivía, abriendo los ojos al mundo en tinieblas y ajena a un sinfín de verdades ocultas hasta esa época.